Kategorie | Linux, MiniBlog, Szorty

  

Rok 2012 rokiem oficjalnego wydania E17!

Opublikowano 09 lipca 2012 przez Franek

Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że już niebawem po wielu latach rozwoju doczekamy się pierwszego oficjalnego wydania E17!

Szczegółowy opis E17 oraz instrukcja instalacji.

Enlightenment szykuje się do tego wydarzenia już bardzo długi okres czasu, wielu użytkowników mogło zwątpić w to, że to kiedykolwiek nastąpi stabilne  wydanie DR17. Chociaż E uważam za bardzo ciekawą alternatywne dla wszelakich maści GNOME Shell, KDE SC, czy Unity i kibicuję temu projektowy, to sam zaczynałem wątpić w to czy doczekam jego oficjalnego wydania. Jak się okazuje niepotrzebnie.

Rok 2012 rokiem wydania E17!

Więcej informacji: e17releasemanager.wordpress.com, jeffhoogland.blogspot.de.

  

9 Comments For This Post

  1. Sinnel Says:

    Hmm, lepiej wybrać E17 czy XFCE ? :) Bo KDE jednak jest za ciężkie na mój komputer…

  2. Franek Says:

    E można powiedzieć, że jest bardziej cukierkowe od XFCE. Może się podobać, jest funkcjonalne i można śmiało używać.

    Skoro wspominasz o KDE, może zainteresujesz się http://razor-qt.org/screenshots/

  3. Sinnel Says:

    RazorQt obił mi się o uszy, ale wydaje się że jest jeszcze we wczesnej fazie rozwoju (patrząc w changelogi). No i z tego co widzę nie ma jeszcze polskiego tłumaczenia – co prawda angielski jakiegoś szczególnego problemu dla mnie nie stanowi, ale czuję się lepiej mając wszystko w rodzimym języku. :)
    I jeszcze jedno pytanie – jak z dostępnością motywów, ikon i innych ozdóbek w stosunku do innych środowisk ? Z góry dzięki za odpowiedź. ;)

  4. Franek Says:

    Wybór istnieje http://e17-stuff.org/ jeśli o to pytasz.

  5. Pavbaranov Says:

    Okurat testuję od pewnego czasu E17, a od wczoraj dość mocno ;)
    Na słaby komputer masz jeszcze LXDE i wspomnianego Razor-qt.
    Oprócz garści informacji poniżej – po prostu wypróbuj. Wersję livecd z Razor-qt masz np. na symphonyos.com. E17 – wydaje mi się, że najsensowniej eLive bądź Bodhi, ewentualnie polskie Sparky (linuksiarze.pl). Najlepiej spolszczoną wersję E17 oferuje oczywiście Sparky.
    Niestety – spolszczenie Razora i E17 nie jest jeszcze pełne. Spolszczenie poszczególnych aplikacji i jest zależne od systemu bazowego i spolszczeń dla niego/nich dostępnych. Spolszczenie XFCE i LXDE uznać należy za dobre.
    Z E17 ja mam jeden problem. O ile samo środowisko jest estetyczne i spójne, to uruchomienie jakiejkolwiek aplikacji nie oferowanej przez to środowisko (a oferuje ich niewiele) powoduje zgrzyt estetyczny. Wystarczy uruchomić sobie cokolwiek w Sparky, byś wiedział o co mi chodzi. Programy na Gtk+ wyglądają jak z Win95. Pewnie metodą prób i błędów można to jakoś dostosować. Na e17 jest też stosunkowo mało natywnych programów wykorzystujących biblioteki EFL.
    W przypadku LXDE i XFCE – masz sporo aplikacji na Gtk+, które będą się ładnie z tymi środowiskami integrować.
    Razor-qt + qt-apps.org i masz dostęp do szeregu lekkich aplikacji opartych na czystym Qt.
    Co bym wybrał? Jeśli moc komputera jest wystarczająca – XFCE, bo najlepiej dopracowane i najbardziej rozwinięte.

  6. pavroo Says:

    Sprawa wyglądu aplikacji GTK 2 i 3 została już załatwiona (mam nadzieję) w Sparky 2.0. Wygląd w wersji 1.0 nie był do końca rozwiązany…

  7. Czytelnik Says:

    Czy Enlightenment 17 można nazwać już środowiskiem graficznym czy jest to tylko menedżer okien ?

  8. Franek Says:

    Trudne pytanie, oficjalnie chyba nadal jest to tylko menedżer plików. Ale z drugiej strony jest kilka natywnych appek.

  9. Pavbaranov Says:

    Przeczytaj sam na: http://enlightenment.org/ jak określają e17 sami jego twórcy.

Leave a Reply

Polityka komentarzy

     
     
Green Dog Says

MiniBlog

Przeczytaj poprzedni wpis:
SteamBox jeszcze w tym roku

O konsoli do gier której producentem ma być Valve plotkuje się w internetach już od dłuższego czasu. Co raz więcej...

Zamknij